「甲子園で誤審疑惑の審判は誰？2024年にもなぜ誤審が起きたか調査」と題し、2024年8月7日の岐阜城北と智弁学園の試合で誤審疑惑の審判は誰か、2024年にもなぜ誤審が起きたのか調査しました。
SNS上では「誤審した審判は誰？」「判定は覆らない？」「なんで誤審になったの？」と疑問が噴出。
一方で、誤審疑惑の審判を擁護する声や岐阜城北の選手に同上する声も目立ちました。
では、一体どうすれば「誤審」を減らせるのでしょうか。
そこで、このブログでは以下の内容についてまとめました！
・甲子園で誤審疑惑(2024年)の審判は誰か
・甲子園で誤審判定は覆らないのか
・甲子園で誤審はなぜ2024にも起きたのか
では、早速見ていきましょう！
甲子園で誤審疑惑の審判は誰？
甲子園で誤審疑惑の審判は、大屋公人さんです。
審判員としての経歴つについて以下にまとめました。
・大学生時代に公式野球部のマネージャーを務める
・大学生時代に関西学生野球連盟の審判員を務める
・高校野球や社会人野球の審判を務める
・2018年から甲子園で審判を務める
審判員としての経歴は長く、以前には甲子園で主審を務めたこともあります。
瞬時の判断を求められる審判として、「正確性」を評価されていました。
大屋公人さんも人間なので判断を誤ることはもちろんありますが、審判としての経験や技術、評価が高いだけに今回の誤審疑惑はとても残念ですね。
甲子園で誤審判定は覆らないのか？
甲子園で誤審判定が覆った事例が過去にあります。
【試合】2022年3月20日 広陵vs敦賀気比
【疑義】主将が判定に対し主審に疑義を伝える
【結果】審判団が集まり協議。2塁塁審の誤審と認め謝罪
高校野球の場合、監督に「抗議権」はありません。
しかし、主将や伝令から審判に「疑義」を伝えることは認められています。
「誤審」と疑惑が浮上するのであれば、審判や選手たちを守る意味でも、監督や選手から抗議や疑義を伝えることができるようなルール改正が必要ですね。
甲子園で誤審はなぜ2024年にも起きたのか
甲子園で誤審はなぜ2024年にも起きたのか、その理由を3つ考察しました。
1つ目は、リクエスト制度が導入されていないから。
2つ目は、監督に抗議権がないから。
3つ目は、審判員の待遇が悪く、レベルに差があるから。
理由1：リクエスト制度が導入されていないから
甲子園で誤審はなぜ2024年にも起きたのか、1つ目の理由はリクエスト制度が導入されていないからです。
2024年8月7日の岐阜城北と智弁学園の試合で誤審疑惑では、SNS上で「リクエスト制度が導入すべき」との声が多く見られました。
2024年以前にも誤審があったにも関わらず、リクエスト制度が導入されていません。
リプレー検証を導入するには、映像関係の様々な設備が必要で導入に時間がかかることも想像できます。
しかし、審判への誤審に対する誹謗中傷や、懸命なプレーで頑張る選手たちを「誤審」から守る為にも、リクエスト制度導入を願いたいですね。
理由2：監督に抗議権がないから
甲子園で誤審はなぜ2024年にも起きたのか、2つ目の理由は監督に抗議権がないからです。
高校野球では審判に抗議はしないという暗黙のルールがあります。
それは、審判の判断に敬意を表するという理由からです。
審判へのリスペクトの意志が強すぎることと「審判に逆らう」イコール「高野連に逆らう」という“忖度“が各チームにあり、どのチームも審判や高野連を敵に回したくないため審判は「絶対的な聖域」となり「抗議は行わない」という暗黙のルールができあがってきた。
引用元：センバツで誤審を認め謝罪した審判団の異例“英断”は高校野球の改革を象徴する出来事なのか…リプレー検証導入を求める声も
しかし、目の前で起きている「誤審」に対してスルーするのは、あまりにも選手がかわいそうですよね。
審判をリスペクトするのは理解できますが、監督が審判員に対して異議を唱えられる環境が必要ですね。
理由3：審判員の待遇が悪く、レベルに差があるから
甲子園で誤審はなぜ2024年にも起きたのか、3つ目の理由は審判員の待遇が悪く、レベルに差があるからです。
甲子園の審判はプロではなく、全国から推薦された審判で成り立っています。
つまり、暑い中ボランティアで審判を行ってくれています。
ネットの情報によると、審判には少しの日当と交通費が支給されるのみです。
また、「推薦」によって集まった審判員なので、審判レベルに差があることも事実だそうです。
甲子園の審判は各都道府県からの推薦によって選ばれた人で名誉ある仕事ではあるが、技術のレベルがバラバラで高年齢化問題もある。
引用元：センバツで誤審を認め謝罪した審判団の異例“英断”は高校野球の改革を象徴する出来事なのか…リプレー検証導入を求める声も
推薦される程なので、よっぽど技量のない審判が甲子園でジャッジするとは考えにくいですが、ある程度審判員達のレベルはそろえて欲しいですね。
まとめ
「甲子園で誤審疑惑の審判は誰？2024年にもなぜ誤審が起きたか調査」と題し、2024年8月7日の岐阜城北と智弁学園の試合で誤審疑惑の審判は誰か、2024年にもなぜ誤審が起きたのか調査しました。
2024年8月7日の岐阜城北と智弁学園の試合で誤審疑惑の審判は、大屋公人さんです。
大学生時代から野球の審判を務め、甲子園では主審を務めたこともある審判員です。
過去には試合中に審判が「誤審」判定を認め、謝罪した事例もありましたが、今回の誤審疑惑について謝罪や判定を覆すことはありません。
なぜ2024年にも誤審が起きてしまったのか、その理由は3つあります。
1つ目はリクエスト制度が導入されていないから、2つ目は監督に抗議権がないから、3つ目は審判員の待遇が悪くレベルに差があるからです。
審判や選手を守る為にも、早急にリクエスト制度の導入や、監督に抗議権を与えることなど、過去にとらわれない改正を求めたいですね。
そして何よりも、暑い中ボランティアで審判をしてくださる審判員の方を「誤審」から守ることや、敬意の気持ちを忘れてはいけないですね！
以上、2024年8月7日の岐阜城北と智弁学園の試合で誤審疑惑の審判は誰か、2024年にもなぜ誤審が起きたのか調査しました。
